木作

　　資料圖
　　央廣網上海11月19日消息（記者劉飛）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，前天，11月17號，是國際肺癌日，而每年11月是全球的“肺癌關註月”。肺癌是目前發病率和死亡率最高的惡性腫瘤，已成為我國首位惡性腫瘤死亡原因，預計到2025年，我國將成為世界第一肺癌大國。
　　現在每天困擾大家的霧霾、PM2.5也讓公眾深感憂慮：世界衛生組織下屬國際癌症研究機構指出，有充足證據顯示，暴露於戶外空氣污染中會致肺癌；對此很多網友表示驚恐：“煙白戒了，要戒空氣！”
　　不過，還是提醒這些朋友，煙不會白戒的，因為肺癌最直接的發病原因是吸煙。在此我們也呼籲各位抽煙的聽眾，為了自己和他人的健康，最好是不要抽煙了。
　　不過，霧霾，會對我們的肺造成什麼樣的傷害呢？這兩天，網上有一條消息看了挺讓人害怕的。這條消息是說，“復旦大學的一項研究表明，霧霾能使鮮紅色的肺6天就變黑，這種黑肺一旦形成，基本沒有可能逆轉”。
　　現在“霧霾”和健康都是大家愈發關心的話題。再加上，一看是科學研究的結果，很多人都信了，而且還有不少人進行了轉發。
　　但是，消息中提到的這樣研究項目的負責人——復旦大學公共衛生學院環境衛生教研室主任宋偉民教授卻表示，“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”的說法是對實驗情況的誤讀。
　　到底這是一項什麼研究？能否得出霧霾6天讓鮮肺變黑肺的結論？
　　這則消息最早出現在某新聞網站的健康頻道。除了“霧霾可使鮮肺6天變黑肺，黑肺一旦形成，幾乎沒有逆轉可能”的說法外，還配有一組對照圖片，分別是鮮紅、變黑程度不同的三種鼠肺。
　　消息一齣在網上迅速傳播。但是，對於這些內容，宋偉民教授表示，存在誤讀。
　　首先，這項研究是和某企業合作的一項科技合作，研究目的在於觀察兩種中藥在實驗中的效果：
　　宋偉民：這是一個研究兩種中藥對PM2.5所引起的肺部損傷的預防和治療的效果的觀察。
　　宋偉民提到，以前一直在進行關於PM2.5對人肺功能的影響，但是，這個研究目的不在於此，得不出相關結論。
　　宋偉民：PM2.5是大氣當中採集的顆粒，然後我們給它超聲震蕩，洗脫下來，配成生理鹽水懸液。這個懸液我們再經過氣管的滴註，滴到肺裡面，希望出染毒。
　　我們註意到，實驗中的PM2.5，使用的是懸液，而不是空氣。不過，我們生活中接觸的大多是空氣中的PM2.5，似乎和實驗中的不同，這有沒有借鑒意義？又是否有特殊的說法呢？對此，宋偉民教授稱，研究中的條件，包括劑量的濃度和染毒方式，都是人們在日常生活中不可能遇到的情況：
　　宋偉民：我們染毒的劑量是40mg/kg.bw，那麼這個劑量是很大的，我們人是不可能去接觸這麼高的劑量的。也有呢，就是說，我們的染毒方式是氣管滴註，人也不可能用這樣的方式去染毒的。這個跟人的實際情況不是一回事請。
　　他強調，實驗中，染毒的劑量濃度高，實際生活中，不管污染嚴重到什麼程度，人們都不會暴露在這樣的情況下：
　　宋偉民：不可能，不可能達到這樣一種暴露情況，這樣高的濃度，這樣高的量，我們要6天之內3次氣管滴註，就全部把這些量滴註到肺裡面。這樣一個情況是和人的實際暴露是完全不一樣的。不管污染嚴重到什麼程度都不可能有這樣一種暴露。
　　聽明白了嗎？人，是不可能用實驗中的方式去接觸PM2.5的，也不可能這樣染毒。這個跟我們生活的實際情況是不同的。除了實驗的條件不會出現在日常生活中，宋偉民也解釋，這是一項動物實驗，不能印證到人的身上：
　　宋偉民：動物實驗的結果是作為研究。就是觀察動物在暴露在PM2.5，它接受藥物預防和治療作用的觀察。它不能完全替代人的作用。解釋這個結果的時候是會非常謹慎的。就是說，動物實驗不能完全證明人是這種情況。證明人的情況有許多其他的方法，比如流行病學，臨床實驗研究等等。
　　而對於此前消息中提到過的“黑肺幾乎不可逆轉”。宋偉民明確表示他沒有說過這樣的內容。這項實驗也無法得出可逆或者是不可逆的結論。
　　希望大家聽了我們今天的節目，能夠舒一口氣，再看到網上有朋友轉這條微博的時候，也能夠給他們講解一下這項實驗！也請更多的網友，在轉發微博的時候，先瞭解情況，再去轉發，不要成為謠言的傳播者。　　（原標題：霧霾6天使鮮肺變黑肺 復旦項目負責人：對實驗誤讀）